Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_дерматология_и_венерология_2020_02

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
10.16 Mб
Скачать

Обзор литературы Review

и наружную кортикостероидную терапию, у которой

некоторых исследований, вероятность возникнове-

внезапно развились распространенные узлы на коже.

ния лимфомы кожи очень небольшая, но с оговор-

При гистологическом и иммуногистохимическом ис-

кой, что гетерогенность этих исследований не по-

следовании установлен диагноз опухолевой стадии

зволяет сделать окончательное заключение. Приме-

грибовидного микоза. Авторы статьи предположили,

нение топических кортикостероидов и ингибиторов

что высыпания на коже могли быть изначально про-

кальциневрина не является фактором риска подоб-

явлениями грибовидного микоза, а неинформатив-

ной трансформации [28].

ность предыдущих диагностических биопсий кожи

Таким образом, вероятность трансформации АД

связана с лечением кортикостероидами [17].

в Т-клеточную лимфому представляется крайне со-

При торпидном течении АД нередко назнача-

мнительной, особенно у пациентов с поздним нача-

ют терапию циклоспорином. Ряд авторов расцени-

лом заболевания. Начало АД в возрасте 40—50 лет,

вают циклоспорин как иммуносупрессивный агент,

отсутствие эффекта от проводимой терапии должны

вызывающий «трансформацию» АД в ГМ/СС. Так,

настораживать клиницистов в направлении поиска

F. Mougel и соавт. описали пациента в возрасте 37 лет

альтернативного диагноза. Возможно, такие случаи

с АД, у которого на фоне лечения циклоспорином

представляют с самого начала заболевания грибо-

развились папулезные и узловые высыпания на коже,

видный микоз / синдром Сезари, протекающий под

сопровождавшиеся слабостью, увеличением перифе-

маской АД. Случаи развития лимфопролифератив-

рических лимфатических узлов и поражением крови.

ных заболеваний у пациентов с истинным АД описа-

На основании гистологического и иммуногистохи-

ны в литературе, но существование ассоциации меж-

мического исследований авторы расценили процесс

ду этими заболеваниями остается неясным и требует

как крупноклеточную CD30+-трансформацию ГМ

дальнейших исследований.

с поражением кожи, крови и лимфатических узлов

Недавние исследования показали, что АД и син-

[22]. Остается спорным вопрос, не является ли «ато-

дром Сезари характеризуются общими иммунологи-

пический дерматит» у таких пациентов ранним гри-

ческими и морфологическими признаками, а именно

бовидным микозом, протекающим под маской АД,

изменениями эпидермиса, приводящими к наруше-

с учетом того, что крупноклеточная трансформация

нию эпидермального барьера, инфильтрацией верх-

развивается на фоне предшествующего грибовидно-

них отделов дермы CD4-позитивными Т-хелперами,

го микоза и появление такой трансформации у боль-

экспрессирующими кожный лимфоцитарный анти-

ных АД маловероятно.

ген (СLA) и хемокиновый рецептор 4-го типа (CCR4)

Случаи возникновения Т-клеточной лимфомы

[29]. Интересно, что при обоих заболеваниях увели-

кожи у пациентов, страдающих АД с младенческого

чивается продукция Th2-цитокинов, таких как ин-

возраста, также описаны в литературе [23, 24]. От-

терлейкины 4, 5 и 13, и хемокинов для рецептора

личается ли частота развития Т-клеточной лимфо-

CCR4. Вследствие нарушения эпидермального ба-

мы кожи у пациентов с АД от ее встречаемости в об-

рьера и снижения количества Тh1- и Th17-клеток

щей популяции, остается неясным, так как анализ

повышается восприимчивость кожи к колонизации

последних эпидемиологических исследований вза-

и инфицированию Staphylococcus aureus. CCR4 — это

имосвязи атопии и злокачественных опухолей пока-

рецептор хемокиновых лигандов 17 и 22 (CCL17 и

зал противоречивые результаты [25, 26].

CCL22), который экспрессируется преимуществен-

В 2007 г., учитывая возрастающий интерес к дан-

но CD4+-клетками с Th2-профилем. Могамулизу-

ной проблеме, Ветеринарный медицинский колледж

маб (анти-ССR4) — новое моноклональное анти-

во Флориде провел ретроспективное исследование

тело, проходящее III фазу клинических исследова-

на основании изучения историй болезни собак. У 5

ний у пациентов с Т-клеточными лимфомами кожи.

из 19 включенных в исследование собак с грибовид-

В клинических исследованиях I и II фазы доля боль-

ным микозом был предшествующий АД, тогда как

ных, ответивших на лечение могамулизумабом, до-

частота возникновения грибовидного микоза у со-

стигла 47% [30]. Препарат приводит к уменьшению

бак без АД была в 5 раз ниже [27]. Подобные иссле-

количества CCR4+-Т-регуляторных клеток, что по-

дования, направленные на изучение наличия ассо-

зволяет рассматривать могамулизумаб как потенци-

циации между АД и Т-клеточной лимфомой кожи, в

альный агент для лечения пациентов с тяжелым АД.

человеческой популяции за последние годы не про-

Несмотря на разработку терапевтических таргет-

водились. В 2015 г. в журнале Американской акаде-

ных препаратов, традиционные методы лечения АД

мии дерматологии опубликована статья, в которой

включают раннюю диагностику, поддержку барьер-

проведен метаанализ 3979 публикаций, касающих-

ной функции кожи и противовоспалительную мест-

ся ассоциации АД и лимфом кожи и влияния топи-

ную терапию, в том числе местные кортикостерои-

ческой терапии (ингибиторов кальциневрина и кор-

ды и ингибиторы кальциневрина.

тикостероидов) на возможную трансформацию од-

Топические глюкокортикостероиды (ТГКС) оста-

ного заболевания в другое. Авторы делают вывод,

ются препаратами первой линии терапии АД. ТГКС

что у пациентов с тяжелым течением АД, по данным

оказывают противовоспалительное, противоаллер-

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 2

151

Обзор литературы Review

гическое, антиэкссудативное и противозудное дей-

мальному сочетанию высокой активности и мини-

ствие за счет подавления активации Т-лимфоцитов

мального системного и местного побочного дей-

и прямого действия на тканевые макрофаги, керати-

ствия. Это позволяет применять препарат у взрослых

ноциты, фибробласты.

и детей различных возрастных групп и на больших

При выборе топического кортикостероида необ-

поверхностях кожи. Для МПА характерна высокая

ходимо учитывать активность, лекарственную форму

комплаентность, однократное применение препа-

препарата, тяжесть и распространенность заболева-

рата в сутки обеспечивает пролонгированная актив-

ния, возраст пациента. ТГКС очень высокой актив-

ная связь метилпреднизолона и его пропионатов с

ности (группа IV) не рекомендованы для лечения АД,

рецепторами кожи.

особенно у детей [31].

В России разработана новая топическая линия

Европейская ассоциация дерматологов и вене-

Комфодерм, в которой МПА представлен в виде ма-

рологов (EADV) дает четкие рекомендации по при-

зи (Комфодерм) и крема в комбинации с керамида-

менению ТГКС при лечении АД у взрослых и детей

ми (Комфодерм К). Препараты Комфодерм являют-

[32]. В стадии обострения при АД легкой степени

ся новым, инновационным поколением микрони-

тяжести (оценка по шкале SCORAD 25 баллов и ме-

зированных наружных кортикостероидов (МПА).

нее, транзиторная форма заболевания) рекомендова-

ТГКС в микронизированной форме позволяют по-

но применение ТГКС II класса активности. В связи

высить биодоступность и эффективность препарата

с тем, что АД характеризуется хроническим рециди-

[37]. Комбинация МПА с керамидами в креме Ком-

вирующим течением, при средней степени тяжести

фодерм К способствует восстановлению эпидермаль-

заболевания (оценка по шкале SCORAD 25—50 бал-

ного барьера и оказывает дополнительное протектив-

лов) с рецидивирующим течением рекомендована

ное и репаративное действие на кожу.

местная длительная поддерживающая терапия то-

 

пическими кортикостероидами II или III класса ак-

Заключение

тивности. Результаты многочисленных клинических

 

исследований, в ходе которых доказаны высокая эф-

Вопрос об ассоциации атопии и лимфом кожи до

фективность и безопасный профиль действия, позво-

сих пор не решен. Вероятность трансформации АД

ляют рекомендовать ТГКС для проактивной терапии

в Т-клеточную лимфому представляется крайне со-

у детей и взрослых. В нескольких исследованиях по-

мнительной, особенно у пациентов с поздним нача-

казано, что при применении в проактивном режи-

лом заболевания.

ме флутиказона или метилпреднизолона ацепоната

ТГКС остаются препаратами первой линии в ле-

(МПА) 2 раза в неделю значительно снижается риск

чении АД. Преимущества нового поколения топи-

обострений АД [33—36].

ческих иммуносупрессорных препаратов Комфодерм

МПА — негалогенизированный стероид послед-

в терапии АД обусловлены фармакологическими и

него поколения, является диэфиром, что обеспечи-

фармакокинетическими особенностями составляю-

вает высокую липофильность и быстрое проникно-

щих его компонентов: сбалансированной комбина-

вение препарата через эпидермис. У МПА высокий

цией микронизированного наружного кортикосте-

терапевтический индекс, что соответствует опти-

роида (МПА) и эмолентов (церамиды).

Участие авторов:

Authors’ contributions:

Концепция и дизайн статьи, сбор и обработка мате-

The concept and design of the study, collecting and in-

риала, написание текста, редактирование — И.Э. Бе-

terpreting the data, drafting the manuscript, revising the

лоусова, Е.В. Матушевская

manuscript — I.E. Belousova, E.V. Matushevskaya

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

1.Wollenberg A, Oranje A, Deleuran M, et al. ETFAD/EADV Eczema task force 2015 position paper on diagnosis and treatment of atopic dermatitis in adult and paediatric patients. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30:729-747.

2.Chernyshov PV, Tomas-Aragones L, Manolache L, et al. Quality of life measurement in atopic dermatitis. Position paper of the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) Task Force on quality of life.

J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31:576-593.

3.Kim JP, Chao LX, Simpson EL, Silverberg JI. Persistence of atopic dermatitis (AD): A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2016;75:681-687:e611.

4.Hamann C, Egeberg A, Wollenberg A, Gislason GH, Skov L, Thyssen JP. Pregnancy complications, treatment characteristics and birth outcomes in

women with atopic dermatitis in Denmark. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;33:577-587.

5.Eichenfield LF, Tom WL, Chamlin SL, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 1. Diagnosis and assessment of atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 2014;70:338-351.

6.Katayama I, Aihara M, Ohya Y, et al. Japanese guidelines for atopic dermatitis 2017. Allergol Int. 2017;66:230-247.

7.Misery L, Seneschal J, Reguiai Z et al. The impact of atopic dermatitis on sexual health. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019;33:428-432.

8.Garritsen FM, van den Broek MPH, van Zuilen AD, et al. Pregnancy and fetal outcomes after paternal exposure to azathioprine, methotrexate

152

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 2

Обзор литературы

Review

or mycophenolic acid: a critically appraised topic. Br J Dermatol. 2017;176:866-877.

9.Miyagaki T, Sugaya M. Erythrodermic cutaneous T-cell lymphoma: how to differentiate this rare disease from atopic dermatitis. J Dermatol Sci. 2011; 64(1):1-6.

25.Schäfer I, Mohr P2, Zander N, et al. Association of atopy and tentative diagnosis of skin cancer — results from occupational skin cancer screenings.

J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(12):2083-2087.

26.Cui Y, Hill AW. Atopy and Specific Cancer Sites: a Review of Epidemiological Studies. Clin Rev Allergy Immunol. 2016;51(3):338-352.

10.Abdul Samad K, Prasanna MK, Akhar AP. Sezary syndrome without eryth27. Santoro D, Marsella R, Hernandez J. Investigation on the association be-

roderma. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2002;68:225-226.

11.Iqbal K, Bott J, Robson A, et al. Nonerythrodermic Sezary syndrome.

Clin Exp Dermatol. 2011;36:207-208.

12.Shiue LH, Ni X, Prieto VG, et al. A case of invisible leukemic cutaneous T-cell lymphoma with a regulatory T-cell clone. Int J Dermatol. 2013;52: 1111-1114.

13.Mangold AR, Thompson AK, Davis MD, et al. Early clinical manifestations of Sézary syndrome: A multicenter retrospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2017;77(4):719-727.

14.Duncan SC, Winkelmann RK. Circulating Sezary cells in hospitalized dermatology patients. Br J Dermatol. 1978;99:171-178.

tween atopic dermatitis and the development of mycosis fungoides in dogs: a retrospective case-control study. Vet Dermatol. 2007;18(2):101-106.

28.Legendre L, Barnetche, Mazereeuw-Hautier J, et al. Risk of lymphoma in patients with atopic dermatitis and the role of topical treatment: A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2015;72:992-1002.

29.Saulite I, Hoetzenecker W, Weidinger S, et al. Sézary Syndrome and Atopic Dermatitis: Comparison of Immunological Aspects and Targets. Biomed Res Int. 2016:9717530:1-15.

30.Duvic M., Pinter-Brown LC, Foss FM, et al. Phase 1/2 study of mogamulizumab, a defucosylated anti-CCR4 antibody, in previously treated patients with cutaneous T-cell lymphoma. Blood. 2015;125(12):1883-1889.

15.Rajka G, Winkelmann RK. Atopic dermatitis and Sezary syndrome. 31. Wollenberg A, Oranje A, Deleuran M, et al. ETFAD/EADV Eczema task

Arch Dermatol. 1984;120:83-84.

16.Van Haselen CW, Toonstra J, Preesman AH, et al. Sezary syndrome in a young man with severe atopic dermatitis. Br J Dermatol. 1999;140:704-707.

17.Abel EA, Nickoloff BJ, Shelby DM et al. Tumor stage mycosis fungoides in a patient treated with long-term corticosteroids for asthma and atopic-like dermatitis. J Dermatol Surg Oncol. 1986;12:1089-1093.

18.Mehrany K, El-Azhary RA, Bouwhuis SA, Pittelkow MR. Cutaneous T-cell lymphoma and atopy: is there an association? Br J Dermatol. 2003;149(5): 1013-1107.

19.Pielop JA, Jones D, Duvic M. Transient CD30+ nodal transformation of cutaneous T-cell lymphoma associated with cyclosporine treatment. Int J Dermatol. 2001;40(8):505-511.

20.Fletcher CL, Orchard GE, Hubbard V, et al. CD30(+) cutaneous lymphoma in association with atopic eczema. Arch Dermatol. 2004;140(4):449-454.

force 2015 position paper on diagnosis and treatment of atopic dermatitis in adult and paediatric patients. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2016;30(5):729-747.

32.Wollenberg A, Szepietowski J, Taieb A, Ring J, et al. Corrigendum: Consen- sus-based European Guidelines for Treatment of Atopic Eczema (Atopic Dermatitis) in Adults and Children: Part I. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2019;33(7):1436. PMID: 31259446. https://doi.org/10.1111/jdv.15719

33.Hanifin J, Gupta AK, Rajagopalan R. Intermittent dosing of fluticasone propionate cream for reducing the risk of relapse in atopic dermatitis patients. Br J Dermatol. 2002;147(3):528-537.

34.Berth-Jones J, Damstra RJ, Golsch S, et al. Twice weekly fluticasone propionate added to emollient maintenance treatment to reduce risk of relapse in atopic dermatitis: randomised, double blind, parallel group study. BMJ. 2003;326(7403):1367.

21.Zhou H, Luo ZD, Tang XH, et al. Folliculotropic mycosis fungoides asso35. Van Der Meer JB, Glazenburg EJ, Mulder PG, et al. The management

ciated with atopic dermatitis. Australas J Dermatol. 2018;59(2):143-145.

22.Mougel F, Dalle S, Balme B, et al Aggressive CD30 large cell lymphoma after cyclosporine given for putative atopic dermatitis. Dermatology. 2006; 213(3):239-241.

23.Meyer N, Mazereeuw-Hautier J, Launay F, et al. Cutaneous T-cell lymphoma complicating severe atopic dermatitis. Is making a diagnosis the main challenge? Dermatology. 2009;218(2):168-171.

24.Lange-Vejlsgaard G1, Ralfkiaer E, Larsen JK, et al. Fatal cutaneous T-cell lymphoma in a child with atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 1989;20(5 Pt 2):954-958.

of moderate to severe atopic dermatitis in adults with topical fluticasone propionate. The Netherlands Adult Atopic Dermatitis Study Group. Br J Dermatol. 1999;140(6):1114-1121.

36.Peserico A, Stadtler G, Sebastian M, et al. Reduction of relapses of atopic dermatitis with methylprednisolone aceponate cream twice weekly in addition to maintenance treatment with emollient: a multicentre, randomized, double-blind, controlled study. Br J Dermatol. 2008;158(4):801-807.

37.Гаврилов А.С. Фармацевтическая технология. Изготовление лекарственных препаратов. Учебник. М. 2010.

Gavrilov AS. Farmatsevticheskaya tekhnologiya. Izgotovlenie lekarstvennykh preparatov. Uchebnik. M. 2010. (In Russ.)

Поступила в редакцию 05.02.20

Received 05.02.20

Принята к печати 27.02.20

Accepted 27.02.20

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 2

153

Лабораторная диагностика

Laboratory diagnosis

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2020, Т. 19, № 2, с. 154-161

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2020, Vol. 19, No. 2, pp. 154-161

https://doi.org/10.17116/klinderma202019021154

https://doi.org/10.17116/klinderma202019021154

Лабораторная диагностика сифилиса: современные приоритеты

© Г.А. ДМИТРИЕВ1,2, Н.В. ФРИГО1,3, Е.С. НЕГАШЕВА1, С.В. РОТАНОВ1, Н.В. КИТАЕВА1, О.В. ДОЛЯ1

1ГБУЗ города Москвы «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия;

2ФБУН «Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.Н. Габричевского»

Роспотребнадзора России, Москва, Россия;

3ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РФ, Москва, Россия

РЕЗЮМЕ Актуальность. В силу многообразия симптомов и нередко скрытого течения в клиническом алгоритме ведения пациентов с сифили-

тической инфекцией важное место занимает лабораторная диагностика. Особенно это актуально для одной из наиболее сложной для диагностики и лечения формы заболевания — нейросифилиса.

Обсуждение. Проведен сопоставительный анализ методов лабораторной диагностики сифилиса: темнопольной микроскопии (ТМП),

полимеразной цепной реакции (ПЦР), реакций преципитации (МР, или РМП, RPR, VDRL), пассивной гемагглютинации (РПГА), имму-

ноферментного анализа (ИФА), иммобилизации бледных трепонем (РИБТ, или РИТ), иммунофлюоресценции (РИФ) и ее модифика-

ций (РИФабс, РИФ200, РИФц), иммуноблоттинга, а также новых методологий: сывороточно-ликворного соотношения (ITPA-индекса), иммуночипа, метода многомерного дискриминантного анализа (МДА). Даны рекомендации по их применению.

Заключение. Отмечены приоритеты использования современных лабораторных тестов на сифилис. Констатированы положительные

результаты использования нерегламентированных в России лабораторных тестов и подходов к диагностике нейросифилиса (ITPA-

индекс, VDRL — тест Исследовательской лаборатории венерических заболеваний, относящийся к нетрепонемным тестам, иммуно-

чип, метод многомерного дискриминантного анализа), которыми в перспективе предполагается заменить некоторые из используемых в настоящее время методологий.

Ключевые слова: сифилис, нейросифилис, диагностика, нетрепонемные тесты, трепонемные тесты, сывороточно-ликворное соотно-

шение, многомерный дискриминантный анализ.

Дмитриев Г.А. — https://orcid.org/0000-0002-4440-9516 Фриго Н.В. — https://orcid.org/0000-0001-6231-971X Негашева Е.С. — https://orcid.org/0000-0001-5613-6482 Ротанов С.В. — http://orcid.org/0000-0002-3222-1401 Китаева Н.В. — https://orcid.org/0000-0002-3620-2494 Доля О.В. — https://orcid.org/0000-0001-5019-4593

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Дмитриев Г.А., Фриго Н.В., Негашева Е.С., Ротанов С.В., Китаева Н.В., Доля О.В. Лабораторная диагностика сифилиса: современные приоритеты. Клиническая дерматология и венерология. 2020;19(2):154-161. https://doi.org/10.17116/klinderma202019021154

Laboratory diagnosis of syphilis: current priorities

© G.A. DMITRIEV1,2, N.V. FRIGO1,3, E.S. NEGASHEVA1, S.V. ROTANOV1, N.V. KITAEVA1, O.V. DOLYA1

1Moscow Research and Practical Center for Dermatovenereology and Cosmetology of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia; 2G.N. Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology, Moscow, Russia;

3Central State Medical Academy of Administrative Directorate of the President of the Russian Federation, Moscow, Russia

ABSTRACT

Relevance. Due to the variety of symptoms and often hidden course, laboratory diagnostics occupies an important place in the clinical algorithm for managing patients with syphilitic infection. This is especially true for one of the most difficult for the diagnosis and treatment of the form of the disease — neurosyphilis.

Discussion. A comparative analysis of the laboratory diagnostic methods for syphilis was performed: dark field microscopy (DFM), polymerase chain reaction (PCR), precipitin test (MR, or RMP, RPR, VDRL), passive hemagglutination (TPHA), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), treponema pallidum immobilization test (TPIT, or TPI), immunofluorescence test (FTA) and its modifications (FTA-ABS, FTA-200,

FTA-C), immunoblotting, as well as new methodologies: serum-liquor ratio (ITPA index), immunochip, multivariate discriminant analysis

(MDA) method. Recommendations on their use are given.

Conclusion. Priorities for the use of modern laboratory tests for syphilis are noted. The positive results of the use of laboratory tests not regulated in Russia and approaches to the diagnosis of neurosyphilis (ITPA index, VDRL — test of the Venereal Disease Research Laboratory, related to nontreponemal tests, immunochip, multivariate discriminant analysis method) were ascertained, which in the future are supposed to replace some of the currently used methodologies.

Keywords: syphilis, neurosyphilis, diagnostics, nontreponemal tests, treponemal tests, serum-cerebrospinal fluid ratio, multivariate discriminant analysis.

Автор, ответственный за переписку: Китаева Н.В. —

Corresponding author: Kitaeva N.V. — e-mail: kitaeva.n@mosderm.ru

e-mail: kitaeva.n@mosderm.ru

 

154

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 2

Лабораторная диагностика

Laboratory diagnosis

Dmitriev G.A. — https://orcid.org/0000-0002-4440-9516

Frigo N.V. — https://orcid.org/0000-0001-6231-971X

Negasheva E.S. — https://orcid.org/0000-0001-5613-6482

Rotanov S.V. — http://orcid.org/0000-0002-3222-1401

Kitaeva N.V. — https://orcid.org/0000-0002-3620-2494

Dolya O.V. — https://orcid.org/0000-0001-5019-4593

TO CITE THIS ARTICLE:

Dmitriev GA, Frigo NV, Negasheva ES, Rotanov SV, Kitaeva NV, Dolya OV. Laboratory diagnosis of syphilis: current priorities. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2020;19(2):154-161. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/ klinderma202019021154

Актуальность

Обсуждение

Среди множества инфекций, передаваемых по-

В настоящее время для диагностики значитель-

ловым путем (ИППП), наиболее проблематичным

ного количества инфекций, в том числе ИППП, при-

с точки зрения постановки диагноза, терапии и

меняются молекулярно-биологические исследова-

установления критерия излеченности является си-

ния, позволяющие практически со 100% достовер-

филис, вызванный инвазией бледной трепонемы

ностью установить наличие/отсутствие патогенных

(T.pallidum).

возбудителей в биопробах. Возможность использо-

В отличие от гонококковой, трихомонадной, хла-

вания одного из вариантов таких методологий — по-

мидийной инфекций и других ИППП возбудитель

лимеразной цепной реакции (ПЦР) продемонстри-

сифилиса T.Pallidum благодаря особым структурно-

рована при диагностике ранних форм сифилиса [8].

функциональным характеристикам может прони-

Ранее эти формы заболевания исследовали прямым

кать практически в любые органы и ткани челове-

методом — так называемой темнопольной микроско-

ка, вызывая специфические, неспецифические или

пией (ТПМ). Метод применяли при выявлении по-

атипичные симптомы, имитирующие иные заболева-

движных микроорганизмов (спирохеты, трихомона-

ния, что значительно затрудняет постановку диагно-

ды и др.). Положительный результат микроскопии в

за. Так, при первичном сифилисе могут встречаться

темном поле зрения является безусловным основани-

атипичные проявления в виде линейного шанкра,

ем для постановки диагноза «сифилис» при исклю-

множественных поражений, сопровождаемых лим-

чении непатогенных представителей семейства спи-

фангитом или тромбофлебитом спинки полового

рохет, отличающихся формой, размером и характе-

члена, сопутствующим воспалительным отеком по-

ром движений. Отрицательный результат не имеет

лового члена или фимозом, появлением гигантско-

диагностического значения, поскольку может быть

го некротического шанкра, болезненных, зудящих

обусловлен некачественным получением образца, от-

или незаживающих язв [1, 2]. При вторичном сифи-

сутствием трепонем в данной локализации на момент

лисе классическая пятнисто-папулезная сыпь может

взятия пробы, потерей возбудителем подвижности

имитировать красный плоский лишай; папулосква-

и малым содержанием трепонем. Чувствительность

мозные высыпания могут напоминать псориаз. Мо-

ТПМ для диагностики первичного сифилиса состав-

гут также наблюдаться эффлоресценции, имитирую-

ляет примерно 80%. Тест может быть отрицательным,

щие дискоидную красную волчанку, многоформную

если на пораженные участки были нанесены анти-

эритему, анетодермию и др. [3—6].

биотики, и непригоден для исследования высыпаний

После эпидемии сифилиса, которую Россия пе-

в полости рта, где непатогенные трепонемы микро-

режила в 1990-е годы, отмечен ряд изменений в те-

скопически неотличимы от T.pallidum [9].

чении заболевания: увеличение доли больных скры-

Еще одним прямым методом диагностики си-

тым сифилисом, рост заболеваемости другими позд-

филиса является тест заражения кроликов биомате-

ними формами, в том числе нейро-, висцеральным

риалом пациентов с подозрением на сифилис (rabbit

сифилисом [7]. В связи с этим основная роль в уста-

infectivity test — RIT), он довольно широко исполь-

новлении диагноза принадлежит лабораторной ди-

зовался в прошлом веке. За рубежом эта методика

агностике, оперирующей достоверными качествен-

применяется в единичных исследовательских лабо-

ными, полуколичественными и количественными

раториях, главным образом для оценки чувствитель-

данными о наличии (отсутствии) T.pallidum и/или ее

ности других методов диагностики сифилиса.

компартментов в биопробах, в том числе в тканях, а

Первые сообщения об использовали ПЦР для

также антител к T.pallidum в сыворотке крови, цере-

определения последовательности ДНК, специфиче-

броспинальной и тканевой жидкости.

ской для патогенных трепонем, появились в начале

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 2

155

Лабораторная диагностика Laboratory diagnosis

1990-х годов XX века [10—12]. По данным зарубежных

нии и выпадении в виде хлопьев образующихся в

и российских авторов, чувствительность ПЦР превы-

ходе реакции комплексов «антиген — антитело». Ме-

шает чувствительность ТПМ [8, 13]. Наиболее адек-

тод основан на образовании преципитата при добав-

ватным биоматериалом для исследования методом

лении к плазме, сыворотке или ликвору больного

ПЦР является отделяемое генитальных язв [14—16].

сифилисом эмульсии кардиолипинового антигена.

Как показали результаты недавних метаанализов [17,

Контролем служат заведомо отрицательные или по-

18], клиническая чувствительность ПЦР с исполь-

ложительные биологические жидкости [21].

зованием в качестве мишеней генов T.pallidum tpp47

Вместе с тем следует учитывать, что РМП (или

и polA при исследовании генитальных язв больных

RPR), широко применяемые в диагностике сифи-

ранним сифилисом (референс-метод — ТПМ) со-

лиса, рекомендованы лишь для исследования сы-

ставила соответственно 79,8% и 71,4%, специфич-

воротки и плазмы крови, тогда как VDRL на протя-

ность — 95,3% и 93,7%. Исходя из данных лите-

жении многих лет с успехом применяется за рубе-

ратуры, следует отметить следующие приоритеты

жом для исследования цереброспинальной жидкости

использования ПЦР для диагностики сифилиса: ис-

(ЦСЖ, или ликвора) при постановке диагноза ней-

следование генитальных язв при первичном сифи-

росифилиса. Получены многочисленные сведения о

лисе и отрицательных результатах серологических

более высокой эффективности в том числе россий-

тестов; локализация высыпаний на слизистой обо-

ской тест-системы VDRL по сравнению с РМП и

лочке полости рта и в других местах, где возможна

RPR, причем выводы сделаны на основании резуль-

контаминация трепонемами-комменсалами.

татов, полученных у значительного количества па-

Таким образом, ТПМ и ПЦР-анализ можно ис-

циентов с подозрением на нейросифилис [22—24].

пользовать лишь при ранних манифестных формах

Нетрепонемные тесты являются неспецифиче-

заболевания (первичном, вторичном, раннем врож-

скими, при их постановке применяют кардиолипи-

денном), их нельзя применять при скрытых, позд-

новый антиген; отдельно результаты этих тестов име-

них формах инфекции, а также с целью изучения

ют ничтожное значение, и при постановке диагноза

динамики патологического процесса в ходе терапии

ведущая роль принадлежит трепонемным, специфи-

[7, 8, 19, 20]. Поэтому в настоящее время лаборатор-

ческим, методам исследования, определяющим от-

ная диагностика сифилиса базируется главным об-

ветную реакцию организма на внедрение T.pallidum.

разом на изучении ответной реакции организма на

Важное значение нетрепонемные тесты приобрета-

инвазию T.pallidum, определяемой с помощью серо-

ют в процессе и по окончании терапии за счет более

логических тестов.

быстрой по сравнению с трепонемными тестами не-

Механизм развития иммунной реакции при си-

гативации.

филисе во многом неизвестен, и для установления

В зависимости от формы и стадии заболевания

заболевания применяется целый спектр методоло-

при диагностике сифилиса используют разнообраз-

гий, история создания которых началась сразу после

ные трепонемоспецифические тесты: реакцию им-

открытия (1905 г.) бледной трепонемы и фактически

мобилизации бледных трепонем (РИБТ, или РИТ),

продолжается до сих пор. Современный алгоритм диа-

РПГА, реакцию иммунофлюоресценции (РИФ) и ее

гностики сифилиса в России регламентирован прика-

модификации — РИФабс, РИФ200, РИФц, а также от-

зом Минздрава России от 26.03.01 №87 [21], который

носительно новые для Российской Федерации ИФА

отменил реакцию связывания (фиксации) компле-

(ELISA) и иммуноблоттинг (Western Вlot).

мента и ввел в практику реакцию пассивной гемаг-

С помощью РИТ, основанной на феномене им-

глютинации (РПГА), иммуноферментный анализ

мобилизации бледной трепонемы (штамм Nich-

(ИФА) и другие методы диагностики. Регламентиро-

ols) — потере подвижности в присутствии специ-

ванные методы лабораторной диагностики сифили-

фических противотрепонемных антител в исследу-

са, подразделяемые на нетрепонемные и трепонем-

емой сыворотке и/или ликворе и комплемента, в

ные, в обязательном порядке применяют в комплексе.

анаэробных условиях определяют так называемые

К нетрепонемным тестам относят реакции пре-

иммобилизины, которые образуются позже компле-

ципитации1 (МР, или РМП, Venereal Diseases Re-

ментсвязывающих антител, что позволяет, по мне-

search Laboratory — VDRL, RPR, USR, TRUST), ос-

нию ряда специалистов, использовать эту методоло-

нованные на феномене флоккуляции2 — образова-

гию при более поздних формах сифилиса. Принцип

 

 

реакции хорошо известен и описан в различных ме-

 

 

тодических документах, монографиях, научных ста-

1Преципита́ция (лат. praecipitatio — «стремительное падение») —

формирование и осаждение из раствора комплекса растворимого

тьях [25]. Результат рассчитывают в процентах им-

молекулярного антигена (преципитиногена) с антителами (пре-

мобилизации по соотношению подвижных и непод-

ципитинами) в виде помутнения, называемого преципитатом.

вижных трепонем в опыте (активный комплемент)

2Реакция флоккуляции: частный случай реакции преципитации,

и контроле (неактивный). Получение результата

при которой мелкие частицы, находящиеся во взвешенном со-

на практике представляется весьма субъективным,

стоянии в жидкой или газовой среде, образуют рыхлые хлопье-

видные скопления.

длительным, требует высокой профессиональной

156

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 2

Лабораторная диагностика Laboratory diagnosis

подготовки и опыта. Установлены расхождения ре-

матизирована даже после разработки коммерческих

зультатов РИТ с другими (более чувствительны-

отечественных тест-систем [21].

ми) тестами при поздних формах сифилиса (нейро-

С этой точки зрения значительным преимуще-

сифилис и др.). Кроме того, этот метод весьма за-

ством обладает так называемый твердофазный ИФА,

тратный и сложный в постановке, так как для его

разработанный в 1970-х годах и широко используе-

выполнения требуется наличие вивария и ежене-

мый в диагностике многих инфекционных заболева-

дельная перевивка штамма T.pallidum на кроликах,

ний, в том числе сифилиса [19, 21]. Принцип наибо-

а применение метода в качестве критерия излечен-

лее часто применяемого непрямого варианта мето-

ности в отличие от других диагностических методик

да заключается в следующем: антиген фиксируют на

нецелесообразно, поскольку иммобилизины опре-

твердофазном носителе — поверхности лунок пла-

деляются в крови больных сифилисом весьма дли-

стикового планшета, после чего инкубируют с испы-

тельное время. Более того, РИТ в ряде случаев (на-

туемой сывороткой, затем следует инкубация с анти-

пример, при первичном сифилисе) вследствие не-

телами к иммуноглобулинам человека, меченными

большого количества иммобилизинов может быть

ферментом, результат исследования учитывают с по-

отрицательной, что не позволяет поставить адек-

мощью цветной реакции с субстратом (количествен-

ватный диагноз. Сейчас эту реакцию, считавшуюся

но, спектрофотометрически). Антигены, применяе-

в прошлом веке реакцией экспертизы [25], допол-

мые для сенсибилизации, могут быть лизатными, ре-

няют современными методологиями.

комбинантными или пептидными.

РПГА — одна из наиболее широко используемых

Таким образом, ИФА предназначен для опре-

в практической медицине реакций с целью опреде-

деления специфических антител классов М, G и А

ления G- и М-антител, заключается в агглютинации

(IgM, IgG и IgA) в биопробах больных при взаимо-

частиц-носителей, сенсибилизированных трепонем-

действии испытуемой сыворотки с антителами этих

ным антигеном, в присутствии специфических про-

классов и антигеном. В настоящее время в непря-

тивотрепонемных антител в исследуемой пробе (сы-

мом варианте ИФА в качестве антигена используют

воротка крови, ликвор и др.). Для РПГА применяют

главным образом рекомбинантные и пептидные ан-

искусственные полимерные сферические частицы:

тигены T.pallidum.

латекс, хитин, полиакриламид и другие, более совер-

ИФА одновременно является и скрининговым,

шенные по сравнению с ранее используемыми носи-

и подтверждающим диагностическим тестом, с его

телями (эритроциты барана или птиц), а также с же-

помощью можно выявлять как комплекс иммуно-

латином [26].

глобулинов (IgG+IgM), так и отдельные их виды

Современные РПГА-наборы, в том числе и рос-

(IgM), что важно для ранней диагностики сифилиса.

сийские, для определения антител к T.pallidum яв-

Для диагностики врожденного сифилиса использу-

ляются микромодификациями, обеспечивающи-

ется «ловушечный» метод, обладающий более высо-

ми экономичность и быстроту постановки диагно-

кой чувствительностью и специфичностью. Установ-

за. К преимуществам метода относят также высокую

лена возможность применения ИФА для дифферен-

чувствительность и специфичность, простоту выпол-

циальной диагностики раннего и позднего скрытого

нения, доступность, одноэтапность, а также возмож-

сифилиса, а также для диагностики нейросифили-

ность применения методики в небольших лаборато-

са [22, 27].

риях. К достоинствам РПГА можно отнести и весьма

Высокая чувствительность (98—100%) и специ-

небольшое количество ложноположительных резуль-

фичность (96—100%), автоматизированный учет ре-

татов (>1%) среди здорового населения.

зультатов реакции, позволяющей одновременно ана-

РИФ и ее модификации с учетом чувствитель-

лизировать значительное число биопроб, выдвигает

ности и специфичности остаются востребованными

ИФА в число ведущих методов в диагностике сифи-

при диагностике всех форм сифилитической инфек-

лиса и других заболеваний. Вместе с тем ИФА, как

ции как в России, так и за рубежом [21]. Вместе с тем

и другие трепонемоспецифические методы лабора-

к недостаткам РИФ следует отнести субъективность

торной диагностики сифилиса, нельзя применять

оценки результатов, так как критерии специфично-

для ранней оценки эффективности терапии — вви-

сти, заключающиеся в характерной морфологии, раз-

ду того, что тест длительно сохраняется позитивным.

мерах и расположении возбудителя в мазке, а также в

Еще одним высокочувствительным методом вы-

характере свечения объекта и интенсивности флюо-

явления антител к T.pallidum является так называемый

ресценции, разные исследователи могут расценивать

линейный ИФА, или линейный иммуноблоттинг,

по-разному. Другими словами, РИФ-тесты техниче-

который применяют для определения IgG и IgM.

ски сложны, требуют постоянного количественного

Принцип реакции в том, что антигены T.pallidum под-

контроля для получения достоверных и воспроизво-

вергаются электрофорезу в градиенте концентрации

димых результатов. Тест по этой методике должен

додецилсульфата натрия, в результате на нитроцел-

выполнять высококвалифицированный, опытный

люлозной мембране происходит разделение белко-

врач-лаборант, поскольку она не может быть авто-

вых иммунодетерминант бледной трепонемы. Затем

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 2

157

Лабораторная диагностика Laboratory diagnosis

осуществляется обработка разделенных участков

ны белки-антигены T.pallidum. Такой иммуночип,

(blots) исследуемой пробы (сыворотка, ликвор и др.)

cозданный в 2009 г. сотрудниками ЦНИИ эпидеми-

конъюгатом — антителами к IgG либо к IgM челове-

ологии (Москва), продемонстрировал высокую эф-

ка, меченными ферментами, которые разлагают суб-

фективность на стандартных коммерческих панелях

страт. Изменение цвета полосок (blots) свидетель-

проб, содержащих и не содержащих антитела к ан-

ствует о наличии антител к T.pallidum в пробе.

тигенам T.pallidum, а также при исследовании образ-

Применяемые в настоящее время в серологиче-

цов сыворотки крови, положительных и отрицатель-

ской диагностике сифилиса рекомбинантные бел-

ных по содержанию антител к белковым антигенам

ки T.pallidum (Тр47, Тр15, Тр17 и TmpA) позволя-

T.pallidum в иммуноферментном и иммунохемилю-

ют достичь высоких показателей чувствительности

минесцентном анализе [20].

и специфичности при использовании их в коммер-

Таким образом, в настоящее время для лабора-

ческих ИФА-тест-системах, а также в иммуноблот-

торной диагностики различных форм и стадий си-

тинге [7, 28, 29].

филиса применяются преимущественно методики,

В современных тест-системах для линейного им-

основанные на непрямом подходе — определении от-

муноблоттинга благодаря нанесению на полоску ни-

ветной антительной реакции организма на инвазию

троцеллюлозы рекомбинантных антигенов или син-

T.pallidum. Применение прямых методов диагности-

тетических полипептидных антигенов, т.е. благодаря

ки в значительной степени ограничено недостаточ-

устранению этапа электрофореза, уровень контами-

но высокой чувствительностью (ТПМ), трудоемко-

нации антигенов веществами из клеточных культур,

стью (RIT), необходимостью в дорогостоящем обо-

вызывающих ложноположительные результаты, зна-

рудовании либо невозможностью выявлять скрытые

чительно снижен. Высокая чувствительность и спе-

формы инфекции (ПЦР).

цифичность метода (>99%), отсутствие перекрест-

В последние годы в России и ряде других стран

ных реакций позволяют применять иммуноблоттинг

ввиду значительного увеличения заболеваемо-

в качестве дополнительного и/или подтверждающе-

сти нейросифилисом осуществляется поиск но-

го (верифицирующего) теста при диагностике си-

вых подходов к диагностике этой формы сифили-

филиса [7]. В то же время этот метод имеет опре-

тической инфекции. С этой целью в рамках вы-

деленные ограничения: длительность проведения

полнения приказа Департамента здравоохранения

анализа, низкую пропускную способность из-за от-

города Москвы от 11.08.2017 №565 [30] и научной

сутствия специализированного оборудования и вы-

темы «Разработка и внедрение в московское здра-

сокую стоимость.

воохранение современных методов профилакти-

Одним из перспективных, активно развиваю-

ки, диагностики, лечения инфекций, передавае-

щихся направлений является создание так называе-

мых половым путем» (государственная регистрация

мых иммуночипов, сочетающих принцип миниатю-

№АААА-А17-117122290024-5-7) в Московском цен-

ризации и многофакторного анализа, что приводит

тре дерматовенерологии и косметологии в послед-

к повышению производительности выполнения ис-

ние годы разрабатываются клинико-лабораторные

следований и снижению их себестоимости. При вы-

подходы, призванные оптимизировать диагностику

полнении исследования в формате иммуночипа на

нейросифилиса (исследование эффективности не-

иммуносорбент, представляющий собой стеклян-

трепонемного теста — VDRL, иммуночипа, сыво-

ный слайд с альдегид-активированной поверхно-

роточно-ликворного соотношения, многомерного

стью, на которой есть группа микрозон (эрреев) с

дискриминантного анализа и др.). Получены пред-

«напечатанным» в них набором диагностически зна-

варительные данные, свидетельствующие о важно-

чимых иммунодоминантных рекомбинантных анти-

сти результатов таких научно-практических разра-

генов T.pallidum с молекулярной массой 47, 17, 15 и

боток [31—33].

42—44 кДа (TmpA), наносят контрольные и исследу-

При постановке диагноза нейросифилиса следу-

емые образцы. После этого инкубируют полученную

ет учитывать, что в отличие от других форм заболева-

смесь для образования комплекса «антиген — ан-

ния решающим является обнаружение интратекаль-

титело». Далее на иммуносорбент наносят раствор

ного синтеза трепонемных антител — нахождение

конъюгата, состоящего из смеси антител к IgG/IgM

их в ЦСЖ путем исследования биопробы пациента,

человека, модифицированных флюорофорами, и по-

полученной люмбальной пункцией. Однако в боль-

сле стадий инкубации, промывки и высушивания

шинстве случаев отмечают пассивный перенос ан-

осуществляют детекцию образовавшегося комплек-

тител к бледной трепонеме и/или ее компартментам

са «антиген — антитело» на чип-ридере. В случае ис-

через спинномозговой канал, минуя гематоэнцефа-

пользования «отрицательного» образца, не содер-

лический барьер, что не сопровождается развитием

жащего антител к T.pallidum, флюоресцируют толь-

активной антительной реакции. Положительные ре-

ко маркеры границы эррея иммуночипа, в то время

зультаты трепонемных и реже нетрепонемных тестов

как при использовании «положительного» образца

в этом случае могут свидетельствовать лишь о нали-

флюоресцируют области, на которые были нанесе-

чии сифилиса, но не нейросифилиса.

158

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 2

Лабораторная диагностика Laboratory diagnosis

Триада H. Merritt [34], заключающаяся в получе-

успешно применять в клинической практике. Взаи-

нии положительной РМП, плеоцитоза и гиперпро-

модействие антител, содержащихся в пробе биоло-

теинархии в биопробе одного и того же пациента,

гического материала, полученной от пациента, од-

свидетельствующая, по мнению авторов, о наличии

новременно с несколькими антигенами возбудителя

нейросифилиса, не подтверждена нами в большин-

в формате иммуночипа повышает точность диагно-

стве случаев [22, 32, 33].

стики и, вследствие высокой емкости иммуночипа,

В конце прошлого века выдвинули гипотезу о

позволяет осуществлять одновременное обследова-

роли сывороточно-ликворного соотношения в диа-

ние большого числа больных. Преимуществом диа-

гностике нейросифилиса [35, 36]. Ее авторы устано-

гностического теста в формате иммуночипа при вы-

вили, что при тех или иных заболеваниях (пораже-

явлении антител к антигенам T.pallidum в сыворот-

ниях) нервной системы это соотношение, которое

ке крови является возможность его применения как

в норме составляет 1, т.е. одинаково, нарушается,

в скрининговых, так и в подтверждающих иммуно-

при этом чем больше это неравенство, тем актив-

химических исследованиях, что в перспективе мо-

нее патологический процесс. Наши предваритель-

жет позволить значительно снизить стоимость лабо-

ные исследования практически подтвердили эту ги-

раторной диагностики нейросифилиса.

потезу [22, 32, 33]. Ведется активная работа по оцен-

Помимо этого, при обследовании пациентов с

ке эффективности этой методологии (ITPA-индекс:

нейросифилисом применили многофакторный (мно-

intrathecal T.pallidum assay) как при постановке диа-

жественный, или многомерный) дискриминантный

гноза нейросифилиса, так и в качестве критерия из-

анализ. На основании полученных результатов раз-

леченности — по снижению (или нормализации)

работан способ диагностики нейросифилиса путем

величины сывороточно-ликворного соотношения

исследования цереброспинальной жидкости (патент

после адекватной и успешной терапии. В результа-

на изобретение №2699057, государственная реги-

те исследований отмечена высокая эффективность

страция 03.09.2019). Способ повышает точность и до-

ITPA-индекса по сравнению с регламентирован-

стоверность диагностики нейросифилиса в неясных

ными методами исследования: с помощью ITPA-

случаях, особенно при получении противоречивых

индекса диагноз нейросифилиса подтвержден у всех

результатов различных методов исследования ЦСЖ,

пациентов с нейросифилисом; у 91% пациентов с

дает возможность выбора тактики ведения пациен-

вторичным, ранним и поздним скрытым и неуточ-

тов, в том числе определения объема проводимой те-

ненным сифилисом получены отрицательные ре-

рапии, прогноза для жизни пациентов и времени их

зультаты ITPA-индекса, что позволило усомниться

снятия с учета благодаря использованию многофак-

в наличии у них диагноза нейросифилиса. Анализ

торного дискриминантного анализа и применению

результатов ITPA-индекса продемонстрировал воз-

ряда нерегламентированных в России методов иссле-

можность формирования нейросифилиса у паци-

дования (VDRL, определение антител к антигенам

ентов не только с клиническим диагнозом нейроси-

T.pallidum с молекулярной массой 15, 17, 41 и 47 кД

филиса (асимптомный нейросифилис), но и с други-

в формате иммуночипа).

ми формами заболевания, что следует учитывать при

Метод многомерного дискриминантного анали-

ведении таких больных [37].

за при исследовании ЦСЖ можно рассматривать в

Впервые в Российской Федерации сотрудники

качестве математической модели диагностики ней-

Московского центра дерматовенерологии и косме-

росифилиса [39].

тологии и ЦНИИ эпидемиологии разработали пи-

 

лотную тест-систему в формате иммуночипа для диа-

Заключение

гностики сифилиса и нейросифилиса, позволяющую

 

одновременно выявлять реагиновые и трепонемо-

На основании данных литературы и результатов

специфические антитела к T.pallidum, в том числе в

собственных исследований можно выделить следую-

ликворе [22]. Эта методика продемонстрировала вы-

щие приоритеты использования прямых методов ди-

сокую чувствительность и специфичность при те-

агностики сифилиса:

стировании парных биопроб (ликвор — сыворотка),

— ТМП — до сих пор остается в арсенале методов

полученных от пациентов с установленным диагно-

прямой диагностики ранних форм сифилиса (пер-

зом нейросифилиса и от пациентов без нейросифи-

вичного, вторичного) как достаточно простой и бы-

лиса — 100% и 100% соответственно [38, 39]. Высо-

стро выполняемый метод, несмотря на невысокую

кие показатели диагностической чувствительности

чувствительность, субъективизм и возможность по-

и специфичности экспериментального иммуночи-

лучения как ложноположительных, так и ложноотри-

па при исследовании образцов сыворотки крови и

цательных результатов;

ликвора, полученных от пациентов с установленным

— ПЦР — для исследования генитальных язв при

диагнозом нейросифилиса, свидетельствуют о том,

первичном сифилисе и отрицательных результатах

что иммуночип, содержащий 4 рекомбинантных ан-

серологических тестов, а также для исследования от-

тигена T.pallidum (Тр17, Тр15, Тр47, TmpA), можно

деляемого эффлоресценций на слизистой оболоч-

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 2

159

Лабораторная диагностика

Laboratory diagnosis

ке полости рта и других локализаций, где возможна контаминация трепонемами-комменсалами.

При использовании методов серологической диагностики следует руководствоваться следующими рекомендациями:

при установлении диагноза сифилиса следует применять комплекс трепонемных и нетрепонемных тестов (РПГА, РИФ и ее модификации, РИТ, ИФА, иммуноблоттинг; РМП, RPR, TRUST, USR, VDRL);

при оценке эффективности специфической терапии следует использовать нетрепонемные тесты в полуколичественном варианте, позволяющие отслеживать динамику снижения титров антител

ккардиолипиновому антигену; трепонемные тесты для этой цели применять нецелесообразно, так как у человека, перенесшего сифилис, они длительное время могут оставаться положительными;

РИТ постепенно утрачивает свою актуальность как реакция-арбитр в связи со сложностью постановки и интерпретации результатов, длительностью, высокой стоимостью, необходимостью содержания вивария и еженедельной перевивки штаммов патогенной T.pallidum;

РИФ до сих пор остается в арсенале методов серологической диагностики сифилиса как один из наиболее чувствительных и специфичных методов исследования, однако ее не применяют для скрининга ввиду трудоемкости и отсутствия возможности автоматизации;

в качестве скрининговых и подтверждающих тестов на сифилис целесообразно шире использовать РПГА и ИФА;

иммуноблоттинг, высокочувствительная и специфичная реакция, может быть использован в качестве подтверждающего теста; применять этот метод для скрининга нецелесообразно ввиду его относительной трудоемкости и высокой стоимости;

можно считать доказанным преимущество VDRL перед другими нетрепонемными тестами (РМП, RPR), применяемыми в России при диагностике нейросифилиса;

результаты научно-прикладных исследований ITPA-индекса (сывороточно-ликворного соотношения) свидетельствуют об эффективности данного подхода при установлении интратекального синтеза антител к T.pallidum и верификации диагноза нейросифилиса наряду с другими методами диагностики,

итакие исследования, по нашему мнению, следует продолжить, в том числе с целью оценки критерия излеченности заболевания [37];

использование инновационной технологии иммуночипов, а также многомерного дискриминантного анализа позволяет уточнить диагноз нейросифилиса, что определяет актуальность использования этих методологий при диагностике как сифилиса, так и нейросифилиса.

Участие авторов:

Концепция и дизайн — Г.А. Дмитриев, Е.С. Негашева, С.В. Ротанов Написание текста — Г.А. Дмитриев, Н.В. Китаева

Редактирование — Н.В. Фриго, О.В. Доля

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

Authors’ contributions:

The concept and design of the study — G.A. Dmitriev, E.S. Negasheva, S.V. Rotanov

Drafting the manuscript — G.A. Dmitriev, N.V. Kitaeva Revising the manuscript — N.V. Frigo, O.V. Dolya

The authors declare no conflict of interest.

1.Watts PJ, Greenberg HL, Khachemoune A. Unusual primary syphilis: Presentation of a likely case with a review of the stages of acquired syphilis, its differential diagnoses, management, and current recommendations. Int J Dermatol. 2016;55:714-728.

2.Dourmishev LA, Dourmishev AL. Syphilis: uncommon presentations in adults. Clin Dermatol. 2005;23:555-564.

3.Ivars Lleó M, Clavo Escribano P, Menéndez Prieto B. Atypical Cutaneous Manifestations in Syphilis. Actas Dermosifiliogr. 2016;107:275-283.

4.Pastuszczak M, Woźniak W, Jaworek AK, Wojas-Pelc A. Pityriasislichenoi- des-like secondary syphilis and neurosyphilis in a HIV-infected patient.

Postepy Dermatol Alergol. 2013;30(2):127-130.

5.Bhate C, Tajirian AL, Kapila R, Schwartz RA, Lambert W Clark Secondary syphilis resembling erythema multiforme. Int J Dermatol. 2010;49(11): 1321-1324.

6.Lee EH, Lee SE, Kim DH, Yoon MS, Kim SC. Demonstration of Treponema pallidum by immunohistochemistry in a patient with secondary syphilis mimicking pityriasis lichenoides chronica. J Dermatol. 2012;39(6):567-568.

7.Дмитриев Г.А., Доля О.В., Василенко Т.И. Сифилис: феномен, эволюция, новации. М. 2010.

Dmitriev GA, Dolya OV, Vasilenko TI. Sifilis: fenomen, evolyutsiya, novatsii.

M. 2010. (In Russ.)

8.Гущин А.Е., Фриго Н.В., Дударева А.А., Топоровский Л.М., Ротанов С.В. Перспективы применения полимеразной цепной реакции в диагностике ранних форм сифилиса. Вестн. дерматол. и венерол. 2009; 1:46-51.

Gushchin AE, Frigo NV, Dudareva AA, Toporovsky LM, Rotanov SV. Prospects for the use of polymerase chain reaction in the diagnosis of early forms of syphilis. Vestn. dermatol. i venerol. 2009;1:46-51. (In Russ.)

9.Pierce EF, Katz KE. Darkfield microscopy for point of care syphilis diagnosis. Med Lab Obs. 2011;43:30-31.

10.Hay HE, Clarke JR, Taylor-Robinson D, Goldmeier D. Detection of treponemal DNA in the CSF of patients with syphilis and HIV infection using the polimerase chain reaction. Genitourin Med. 1990;66:428-432.

11.Noordhoek GT, Wolters E, de Jonge M, van Embden J. Detection by polymerase chain reaction of Treponema pallidum DNA in cerebrospinal fluid from neurosyphilis patients before and after antibiotic treatment. J Clin Microbiol. 1991;29:1976-1984.

12.Grimpler E, Sanchez PJ, Wendel GD, Burstain JM; McCracken GH, Radolf JD, Norgard MV. Use of polimerase chain reaction and rabbit infec-

160

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 2