4 курс / Общая токсикология (доп.) / Показатели_нормы_у_лабораторных_животных_в_токсикологическом_эксперименете
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
132 |
|||
Активность |
некоторых |
ферментов |
в сыворотке |
крови |
и |
органах |
крыс |
|
|||||||||||||
(по 100 |
животных |
в |
каждой |
группе |
массой |
150—200 |
г) |
(Авт.) |
|
|
|
||||||||||
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время |
года |
|
|
||
|
|
|
|
|
Единица |
|
|
Объект |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Исследуемый |
Метод |
|
|
измерения |
|
исследования | |
|
|
|
весна |
|
|
лето. |
||||||||
Аланинамино- |
Рейтмана |
|
мкг |
|
ПК/мл |
| |
Сыворотка |
|
|27,0+] |
24,5 |
|
|
22,6 |
||||||||
трансфераза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,40 |
|
2,12 |
| |
+2,80 |
||||
|
Френкеля |
|
мкг |
ПК/г |
| |
Печень |
|
|
|
|
10035 |
|
|
10044 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+701 |
|
|
+552 |
||
Аспартат- |
То |
же |
|
|
мкл |
ПК/г |
| |
Печень |
|
|
|
|
6872 |
|
|
7293 |
|||||
аминотранс- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+638 |
|
|
+343 |
||
фераза |
» |
» |
|
| |
мкг |
|
ПК/мл |
| |
Сыворотка |
| |
70,8 |
| |
63,4 |
|
|
63,4 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+4,50} |
+4,88 |
| |
+5,46 |
|||||
Аргиназа |
Робертса |
|
| мг |
моче- |
|
|
» |
|
|
|
|
1,21 |
|
|
1,20 |
||||||
|
|
|
|
|
вины |
|
на |
| |
мл |
|
|
|
|
|
|
0,11 |
1 |
--0,04 |
|||
» |
|
» |
|
|
мг |
|
моче- |
|
Печень |
|
|
|
|
|
281 |
|
|
300,0 |
|||
|
|
|
. |
|
вины/Г |
|
|
|
|
|
|
|
+9,8 |
|
|
+10,9 |
|||||
«Лактатдегид- |
Шевела |
и |
|
МКМОЛЬ |
|
Сыворотка |
| |
14,2 |
|
15,1 |
|
|
15,0 |
||||||||
рогеназа |
Товарёка |
|
ПК/мл |
|
|
|
|
+1,00] |
-0,86 |
| |
--1,09 |
||||||||||
|
| |
|
|
|
мкмоль |
ПК/г| |
Печень |
|
9,12 |
|
1006 |
|
|
|
— |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,8 |
| |
62,9 |
|
|
|
|||
Холинэстера- |
Хестрина |
|
мг |
|
АХ/мл |
| |
Сыворотка |
|
|
|
|
3,25 |
|
|
3,20 |
||||||
за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40,29 |
| |
--0,29 |
|||
Холинэстера?а |
|
» |
|
|
mr |
|
AX/r |
| |
Печень |
|
|
|
|
191 |
|
|
|
198 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+18,6) |
|
+6,45 |
|||
Щелочная |
Доз |
в |
мо- |
|
мг% |
Р |
|
Сыворотка |
| |
17,9 |
| |
21,7 |
|
|
21,7 |
||||||
фосфатаза |
дификации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,80] |
1,03 |
| |
+1,43 |
|||||||
|
Алимовой |
|
mr% |
Р |
|
Печекь |
|
169 |
|
|
|
155 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+27,2) |
+25,2 |
|
|
|
||||
Аденозинтри- |
Мешковой |
|
|
|
|
» |
|
|
» |
|
217 |
|
|
255 |
|
|
|
|
|||
фосфатаза |
| и Северина |
|
|
|
|
» |
|
Мышцы |
|
156 |
|
|
188 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
133 |
|||
Интенсивность |
тканевого |
дыхания |
органов крыс |
(мкл/мг.ч) |
(Авт.) |
|
|||||||||||||||
Время года |
Масса, |
|
|
п |
|
пе. |
Почки | |
Мозг |
Серд- |
Легкие |
|Мышцы| |
Селезен- |
|||||||||
Зима |
150—200] |
|
45 |
|
|2,04 | |
6,00 | |
3,42 | |
2,05 | |
|
1,54 | |
1,16 |
| |
2,01 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
0,111 --0,191--0,16|--0,131--0,121-0,121 |
-0,18 |
||||||||||||||
Весна |
150—200] |
|
45 |
|
|2,21 | |
6,34 | |
3,34 | |
2,02 | |
|
1,32 | |
1,05 |
| |
1,84 |
||||||||
|
|
|
|
|
+0, |
23/+0,34)-+0,20)+0,11/+0,13}4+0,07/ |
+0,17 |
||||||||||||||
Лето |
150—200] |
|
45 |
|
|2,30 | |
6,68 | |
3,35 | |
2,06 | |
|
2,00 | |
0,88 | |
1,89 |
|||||||||
|
|
|
|
|
+0,20)+0 |
,24)+0,22)+0,18}+0,12/40,06} |
+0,19 |
141
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Таблица 138 Содержание общего и ферритинового железа (в мгф) в печени [108]
Весенний период Летне-осенний период
животного | |
п | |
00% | |
п | |
тиновое |
|
| |
п |
| |
мое | |
п | |
Зимвое |
|
Вид |
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
железо |
|
|
|
|
|
|
железо |
Мыши |
9 |
|
9,9-1,5] |
17 |
3,3-0,1 |
|
10 |
|
17,1+-2,6 |
20 |
5,5--0,2 |
|
Крысы |
6 |
|
|16,7-0,7 |
6 |
7,2-0,7 |
— |
|
— |
— |
— |
||
Морские |
6 |
| |
4,3-1,0] |
7 |
1,1-0,3 |
10 |
| |
6,6+0,9} |
10 |
1,2+0,2 |
CBHHKH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
139: |
|
|
Потребление |
кислорода |
(в |
л/кг.ч) белыми |
крысами |
|
|
|||||||||
Время года |
|
|
n |
|
|
|
Пол |
|
|
Масса, |
г |
|
M+m |
|
||
Зима |
|
|
|
20 |
|
Самцы |
|
|
220—280 |
|
1,65--0,06 |
|||||
Весна |
|
|
|
30 |
|
» |
|
|
|
|
140—160 |
|
2,61--0,10 |
|||
Лето |
|
|
|
24 |
|
Самки |
|
|
|
180—220 . |
3,17--0,30: |
|||||
Осень |
|
|
|
2 |
|
» |
|
|
|
200—240 |
|
1,74+0,10 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
140. |
|
Показатели |
фагоцитарной |
активности |
нейтрофилов |
крови |
белых |
крыс |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фагоцити- |
@aroun- |
|||
Время года |
n |
|
Пол |
|
Масса, |
г |
|
|
Метод |
|
|
нейтрофи- |
тарный |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лы, |
% |
индекс |
||
Зима |
24 |
| |
Самки |
|
140—160]Н. |
А. |
Калинина! |
|
79,2-+1,68 | |
2,55--0,23 |
||||||
Весна |
44 |
| |
Самки |
|
140—160] |
» |
» |
» |
|
72,22+2,37 | |
2,77+0,18 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
141 |
|
Фагоцитарная |
функция крови |
и ее |
бактерицидные свойства |
у |
белых |
крыс |
[198] |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фагоци- |
|
|
Индекс |
|
Бактери- |
||
Время |
года |
|
|
|
n |
|
|
|
тарный |
|
|
перевари- |
WHAHOCTb |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
индекс |
|
|
вания |
|
плазмы |
||
Зима |
|
|
|
|
184 |
|
- |
0,9+0,06 |
| |
|
0,3-0,03 |
15+0,9 |
||||
Весна |
|
|
|
|
350 |
|
|
0,9+0,09 |
| |
|
0,3+0,02 |
130,9 |
||||
Лето |
|
|
|
|
214 |
|
|
1,5-0,1 |
|
|
0,6+0,06 |
13+1,0. |
||||
Осень |
|
|
|
|
103 |
|
|
0,80,07 |
| |
|
0,2--0,04 |
18+1,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
143 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Таблица 145 Засыпание и продолжительность сна мышей от действия мединала [119]
Время года Время засыпания , Продолжительность
Зима |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66,5+8,2 |
|
|
|
360+33 |
|
|||
Весна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57,111,0 |
|
|
|
470-- 34 |
|
|||
Лето |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
,5+11,3 |
|
|
|
242414 |
|
||
OceHb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120+19 |
|
|
|
190-+19 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
146 |
|||
Содержание |
белковых |
фракций |
(в |
%) |
в |
сыворотке |
крови крыс |
[118] |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время |
года |
|
|
|
|
|
|
Велковые |
фракции |
|
" |
|
|
осень |
|
|
зима |
|
весна |
|
|
лето |
|
|||
Альбумины |
|
|
20 |
-| |
2,11+0,08 |
| |
2,08+0,05 |
2,3+0,05 |
|
| |
2,37+0,04 |
|||||||
а-Глобулин |
|
|
20 |
|
|1,12--0,04 |
| |
1,2--0,04 | |
1,02--0,04 | |
0,91-+0,04 |
|||||||||
В-Глобулии |
|
|
20 |
} |
0,88+0,03 |
| |
1,15+0,03 | |
0,85+0,03 |
|
| |
1,02+0,05 |
|||||||
у-Глобулин |
|
|
20 |
.| |
0,89--0,04 | |
0,96--0,04 | |
0,82-0,44 |
|
|
1,1--0,04 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
147 |
|||
Содержание |
тестостерона |
(в |
мкгф) |
в |
плазме |
крови |
крыс |
самцов |
|
|||||||||
|
|
|
|
с |
массой |
200—300 |
г |
[628] |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Время |
года |
|
| |
|
|
n |
|
|
|
|
Метод |
|
|
|
|
М+т |
|
|
Лето |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
Хроматография |
0, |
791-—0,047 |
|
||||||
Осень |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
| |
|
|
» |
|
|
0,281--0,017 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
148 |
||
Содержание |
катехоламинов! (в |
%) |
в |
надпочечниках |
крыс |
самцов |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
массой |
110—200 г |
[Авт.] |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Время |
n |
Адреналин |
|
n |
|
Норадре- |
|
|
n |
Дофамин |
|
n |
|
ДОФА |
|
|||
года |
|
|
налин |
|
|
|
|
|
||||||||||
Зима |
34 | |
1032--28,9 |
| |
33 | |
248+ 11,9] |
|
14 | |
4309110 |
|
12 |
| |
37,1+0,9 |
||||||
Весна |
11 |
997--39,11 |
|
11 |
|
229--10,1 |
|
|
|
— |
|
|
|
— |
|
|||
Лето |
24 | |
10534 32,6 |
| |
23| |
|
248-+16,9 | |
|
13| |
4346--60 |
|
10 |
| |
37,0+1,4 |
|||||
Осень |
35 | |
1037-24,2 |
| |
34 |
| |
246420,4 | |
|
14 | |
4354466 |
|
10 | |
37,74 |
1,5 |
1 Катехоламины определялись по методу Матлиной и Рахмановой.
10—1476 |
145 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
|
|
ВМЕСТО |
ЗАКЛЮЧЕНИЯ |
|
|
Вряд ли |
у |
читателя могут |
возникнуть сомнения |
в том, что во- |
|
просы нормы, |
рассматриваемые в настоящей |
книге |
применительно |
||
к задачам |
профилактической |
токсикологии, |
закономерно затраги- |
вают многие принципиальные положения, представляющие уни-
версальный интерес для |
|
широкого круга специалистов |
разных |
от- |
|||
раслей |
гигиены. |
Ведь |
и |
для |
экспериментаторов, работающих |
в |
|
области |
гигиены |
труда, |
и |
для |
специалистов в области |
коммуналь- |
ной гигиены и гигиены питания, и для клиницистов-профпатологов
важнейшими задачами — теоретическими и прикладными, являются в настоящее время установление вредности или безвредности фи-
зических, химических и других факторов среды обитания человека,
обоснование на |
этой основе безопасных |
уровней |
возможных внеш- |
них воздействий. |
Весьма существенным |
с этих |
позиций является, |
естественно, дальнейшее углубление представлений, принципов и
методических |
подходов, |
позволяющих |
разграничить норму и пато- |
||||||||||
логию, |
установить |
порог |
вредного действия разнообразных |
факто- |
|||||||||
ров |
внешней |
среды |
с учетом |
границ |
физиологических колебаний |
||||||||
тех |
показателей, |
по изменению |
которых |
этот |
порог |
устанавлива- |
|||||||
ется. Как расценивать выявленные сдвиги, |
если |
они, |
хотя |
и отли- |
|||||||||
чаются от параллельного контроля, |
тем не менее не выходят за |
||||||||||||
пределы |
физиологических |
колебаний, характеризующих |
норму? |
||||||||||
Как и в какой степени учитывать |
биологическую |
значимость и |
|||||||||||
вариабельность |
исследуемых |
показателей? |
Как |
дифференцировать |
и оценить различные по своему характеру адаптационные реакции
организма |
|
на |
внешние |
воздействия? |
Эти |
и |
другие |
вопросы |
не |
мо- |
|||||||||||||
гут |
быть |
в |
|
той |
или |
иной |
мере |
не |
затронуты |
при |
|
рассмотрении |
|
||||||||||
проблемы |
нормы |
|
и обобщении |
|
и анализе |
|
данных, |
накопленных |
в |
||||||||||||||
процессе |
ее |
разработки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Остановимся на положении о взаимосвязи |
проблемы |
|
нормы |
с |
|||||||||||||||||
другой |
важнейшей |
проблемой |
гигиены |
и |
токсикологии |
— |
пробле- |
|
|||||||||||||||
мой |
адаптации |
организма |
к |
химическим |
факторам |
|
среды. |
Преж- |
|
||||||||||||||
де |
|
всего |
следует особо отметить, что |
до |
сих |
пор |
еще |
не |
вы- |
|
|||||||||||||
работаны |
единые |
|
представления, |
принципы |
и подходы |
к |
понима- |
|
|||||||||||||||
нию |
и |
оценке |
адаптации организма |
к |
воздействию |
этих |
факторов, |
|
|||||||||||||||
хотя |
многие |
|
отечественные |
исследователи |
внесли |
в |
последние |
годы |
|
||||||||||||||
в |
указанную |
проблему |
ряд |
оригинальных |
концепций, |
представляю- |
|
||||||||||||||||
щих |
теоретический |
и |
практический |
интерес |
[284, |
321, |
537, |
584, |
26]. |
||||||||||||||
В |
отчете |
о |
совещании |
Рабочей |
группы |
по |
методам |
|
изучения |
био- |
|
||||||||||||
логического воздействия загрязнителей, проведенном Европейским |
|
||||||||||||||||||||||
Региональным бюро ВОЗ, особо подчеркивалось, |
что |
благодаря |
|
||||||||||||||||||||
работам |
|
советских |
гигиенистов |
представляется |
вероятным, |
что |
|
||||||||||||||||
10* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
раздражитель— эволюции, совершающейся |
|
по |
указанной |
выше |
||||||||||||||
единой |
биологической |
формуле. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Таким |
образом, |
адаптация |
— это |
истинное |
приспособление, |
ко- |
|||||||||||
торое |
отличается |
от |
|
других |
адаптационных |
|
феноменов, |
в |
частно- |
|||||||||
сти |
от |
компенсации |
и |
привыкания, |
|
тем, |
что |
она |
представляет |
со- |
||||||||
бой |
ге {Шино |
а |
ицесгит |
(полное |
|
восстановление). Иными |
слова- |
|||||||||||
ми, ее следует рассматривать как |
истинное |
приспособление |
||||||||||||||||
организма к данному воздействию, которое |
происходит |
без |
необ- |
|||||||||||||||
ратимых |
нарушений |
|
соответствующей |
биологической |
системы |
и |
||||||||||||
без |
последующего |
|
превышения |
пределов |
гомеостатических |
меха- |
||||||||||||
низмов |
ее |
функционирования. |
Что |
|
касается |
компенсации, |
то |
она |
||||||||||
не |
является какой-то |
качественно |
иной |
формой |
реагирования, |
чем |
||||||||||||
«адаптация», |
и в |
сущности |
различие |
ее |
только |
в том, что компенса- |
||||||||||||
ция |
достигается |
организмом |
большей |
ценой. |
Компенсация |
обла- |
||||||||||||
дает меньшим |
резервом прочности. |
|
В процессе |
своего |
формирова- |
ния это явление полагает биологическую дотацию, восполняющую
утраченное, и поэтому включает в свою |
организацию |
не |
только |
|||||
эволюцию реакции к функции |
той |
реагирующей |
системы, |
на |
кото- |
|||
рую воздействует |
определенный |
фактор, |
но и, |
как правило, |
смеж- |
|||
ные системы (резервные). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Привыкание |
применительно |
к |
воздействию |
на |
организм |
хими- |
||
ческих факторов |
следует рассматривать |
как |
несовершенную |
фор- |
му адаптации, проявлением которой после определенного периода’ выявляемых нарушений оказывается стадия относительной нормализации. «Привыкание к яду, — как справедливо подчеркивает Н. В. Лазарев [296],—это сложная перестройка функций, в
результате |
которой |
изменяется |
сопротивляемость |
организма |
к |
|||||
очень |
разнообразным |
воздействиям, имеющим |
тенденцию нару- |
|||||||
шить |
гомеостаз». |
|
|
|
|
|
|
|
||
Как же разграничить в ходе экспериментальных токсиколого- |
||||||||||
гигиенических |
исследований |
проявления различных |
адаптацион- |
|||||||
ных |
реакций |
с точки |
зрения |
представлений о |
норме |
и пределах |
||||
ее колебаний? |
Вероятно, трактовать |
наблюдаемые |
сдвиги |
как |
||||||
истинное |
приспособление |
(собственно |
адаптацию) |
правомерно |
||||||
тогда, |
когда |
изменения тех |
или |
иных |
показателей, |
обнаруживае- |
мые на первых стадиях токсического воздействия, в последующем исчезают и не выявляются с‘помощью функциональных нагрузок или дополнительных методов и тестов. При компенсации на опре-
деленных |
этапах воздействия |
токсического |
фактора |
также |
могут |
|||||||||
не обнаруживаться изменения, выходящие за пределы |
физиоло- |
|||||||||||||
гических колебаний нормы, однако в |
последующем |
по |
мере |
|
про- |
|||||||||
должения |
воздействия |
этого |
фактора |
и усиления его интенсивно- |
||||||||||
сти выявляются сдвиги, превышающие |
пределы обычных (гомео- |
|||||||||||||
статических) |
возможностей |
организма. |
Последнее |
свидетельствует |
||||||||||
о том, что в |
предшествующем |
периоде |
интоксикации |
временно |
||||||||||
скрытое |
нарушение |
было компенсировано. |
Здесь |
уместно сослать- |
||||||||||
ся |
на существенное |
уточнение, |
сделанное |
в упомянутом |
выше |
от- |
||||||||
чете |
Рабочей |
группы |
Европейского |
Регионального |
бюро |
ВОЗ: |
||||||||
«В |
обычном |
контексте |
„адаптация“ |
понимается |
как |
|
реакция |
на |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
149 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/